Prof. Dr.-Ing. Hans-Georg Eßer
Betriebssysteme, IT-Infrastruktur, Software Engineering
Studiengang Wirtschaftsinformatik, FOM Hochschule

fom.hgesser.de

Navigation
Startseite Impressum

Vorlesungsarchiv
Betriebs- systeme WS 15/16, N	Übersicht Folien / Video Evaluation
IT-Infra- struktur WS 15/16, N	Übersicht Folien / Video
Betriebs- systeme SS 15, M	Übersicht Folien / Video Evaluation
Betriebs- systeme SS 15, N	Übersicht Folien / Video Evaluation
IT-Infra- struktur SS 15, N	Übersicht Folien / Video Evaluation
Software Engineering SS 15, M	Übersicht Folien / Video Evaluation
Betriebs- systeme WS 14/15, M	Übersicht Folien / Video Evaluation
IT-Infra- struktur WS 14/15, N	Übersicht Folien / Video Evaluation
BS Praxis WS 13/14, M	Übersicht Folien / Video Evaluation
BS Praxis SS 13, M	Übersicht Folien / Video Evaluation
BS Praxis WS 12/13, M	Übersicht Folien / Video Evaluation
BS Theorie SS 12, M	Übersicht Folien / Video Evaluation
BS Praxis SS 12, M	Übersicht Folien / Video Evaluation
BS Theorie WS 11/12, M	Übersicht Folien / Video Evaluation
BS Praxis WS 11/12, M	Übersicht Folien / Video Evaluation
BS Theorie SS 11, M	Übersicht Folien / Audio Evaluation
BS Praxis SS 11, M	Übersicht Folien / Audio Evaluation
IT-Infra- strukturen WS 10/11, M	Übersicht Folien / Audio Evaluation

Über den Dozenten
Homepage [extern] Veröffentlichungen Didaktik-Fortbildungen Vorlesungen an der ... - FH Südwestfalen - Hochschule München - TH Nürnberg - Hochschule Albstadt-Sigmaringen

Evaluation "IT-Infrastruktur", WS 2014/15

Spalten 1-5, N: Prozentangaben. Wo nicht gekennzeichnet, haben die Noten 1-5 die folgenden Bedeutungen:

Aussagen: 1: Diese Aussage stimmt absolut, 3 ist neutral, 5: Diese Aussage stimmt überhaupt nicht; 2 und 4: Zwischentöne
Bewertungen: 1 = sehr gut, 2 = gut, 3 = befriedigend, 4 = ausreichend, 5 = ungenügend
Spalte "N/W": nicht anwendbar bzw. weiß nicht

Durchschnittsbildung bei Fragen 18-20 nicht sinnvoll (Optimalwert: 3, kleinere und größere Werte sind schlechter)

24. Was gefällt Ihnen an der Veranstaltung besonders gut?

3x Hohes Fachwissen; sehr gute Fachkompetenz des Dozenten; Kompetenz/Erfahrung des Dozenten
2x Dozent geht auf Fragen und Wuensche ein; Fragen werden unverzueglich und zufriedenstellend geklaert
2x Erklaerungsskills (didaktische Faehigkeiten); Inhalte werden verstaendlich vermittelt
2x Nachbereiten der Vorlesungsinhalte per Podcast (verpasste Vorlesungen ueber Videos aufholen); Videoaufzeichnungen machen es moeglich, versaeumte Vorlesungen nachzuholen
Obwohl mich das Thema nicht sehr interessiert, ist die Vorlesung sehr interessant gestaltet und auch vom Vortragsstil interessant, so dass man nicht dazu neigt, gedanklich abzuschweifen
sehr sympathisch
Alles in allem eine sehr gute Vorlesung
praktische Uebungen

25. Was finden Sie an der Veranstaltung besonders schlecht? / Was könnte der Dozent besser machen?

Fuelle des Stoffs laesst uns vor der Klausur zittern
ISDN als Hausarbeiten-Thema nicht zeitgemaess
Reihenfolge der Modulinhalte ist durcheinander
Haette gern das komplette Modulmaterial am Anfang vollstaendig, um mir eine vollstaendige Gliederung anlegen zu koennen
Thema an sich interessiert mich nicht uebermaessig (am Dozenten ist nichts auszusetzen)
Umfang sehr hoch. Es faellt sehr schwer zu entscheiden, was besonders wichtig ist und was nicht

(Statistische Basis: 8 Fragebögen)