Prof. Dr.-Ing. Hans-Georg Eßer
Betriebssysteme, IT-Infrastruktur, Software Engineering
Studiengang Wirtschaftsinformatik, FOM Hochschule

fom.hgesser.de


Navigation
Startseite
Impressum
Vorlesungsarchiv
Betriebs-
systeme
WS 15/16, N
Übersicht
Folien / Video
Evaluation
IT-Infra-
struktur
WS 15/16, N
Übersicht
Folien / Video
Betriebs-
systeme
SS 15, M
Übersicht
Folien / Video
Evaluation
Betriebs-
systeme
SS 15, N
Übersicht
Folien / Video
Evaluation
IT-Infra-
struktur
SS 15, N
Übersicht
Folien / Video
Evaluation
Software
Engineering
SS 15, M
Übersicht
Folien / Video
Evaluation
Betriebs-
systeme
WS 14/15, M
Übersicht
Folien / Video
Evaluation
IT-Infra-
struktur
WS 14/15, N
Übersicht
Folien / Video
Evaluation
BS Praxis
WS 13/14, M
Übersicht
Folien / Video
Evaluation
BS Praxis
SS 13, M
Übersicht
Folien / Video
Evaluation
BS Praxis
WS 12/13, M
Übersicht
Folien / Video
Evaluation
BS Theorie
SS 12, M
Übersicht
Folien / Video
Evaluation
BS Praxis
SS 12, M
Übersicht
Folien / Video
Evaluation
BS Theorie
WS 11/12, M
Übersicht
Folien / Video
Evaluation
BS Praxis
WS 11/12, M
Übersicht
Folien / Video
Evaluation
BS Theorie
SS 11, M
Übersicht
Folien / Audio
Evaluation
BS Praxis
SS 11, M
Übersicht
Folien / Audio
Evaluation
IT-Infra-
strukturen
WS 10/11, M
Übersicht
Folien / Audio
Evaluation
Über den Dozenten
Homepage [extern]
Veröffentlichungen
Didaktik-Fortbildungen
Vorlesungen an der ...
   - FH Südwestfalen
   - Hochschule München
   - TH Nürnberg
   - Hochschule
     Albstadt-Sigmaringen
 

Evaluation "Betriebssysteme-Praxis", WS 2012/13

Interne Evaluation (Campus-System, Anfang 2013)

Für die Vorlesung liegt nun die interne Evaluierung (über eine Web-Plattform der FOM) vor. Phantastisches Ergebnis: Alle vergebenenen Einzelnoten sind 1,0, es haben neun Personen teilgenommen.

Die abgegegeben Freitext-Kommentare waren:

  • "Sehr gut strukturierte Vorlesung und immer offen für Fragen, auch fernab vom Skript",
  • "Herr Eßer übertrifft, im Bezug auf die Gestaltung von Vorlesung/-material sowie seinem Einsatz, die meisten Dozenten hier an der FOM.",
  • "Einziges kleines Manko ist, dass ausschließlich nur auf LINUX eingegangen wurde. Aber ansonsten war die Veranstaltung sehr interessant!",
  • "Super!" und
  • "Sehr guter Unterricht bei einem äußerst engagierten Dozenten, dem die Wissensvermittlung Spaß macht. Das Material wurde sehr gut vermittelt und auch zur selbstständigen weiteren Beschäftigung mit der Materie animiert."

Vielen Dank für dieses Feedback!

Auswertung der Zwischenevaluation vom 03.01.2013

Spalten 1-5, N: Prozentangaben. Wo nicht gekennzeichnet, haben die Noten 1-5 die folgenden Bedeutungen:

  • Aussagen: 1: Diese Aussage stimmt absolut, 3 ist neutral, 5: Diese Aussage stimmt überhaupt nicht; 2 und 4: Zwischentöne
  • Bewertungen: 1 = sehr gut, 2 = gut, 3 = befriedigend, 4 = ausreichend, 5 = ungenügend
  • Spalte "N/W": nicht anwendbar bzw. weiß nicht
Durchschnittsbildung bei Fragen 18-20 nicht sinnvoll (Optimalwert: 3, kleinere und größere Werte sind schlechter)

24. Was gefällt Ihnen an der Veranstaltung besonders gut?

  • 3 x Video-/Audio-Dateien, um verpasste Vorlesungen nachzuholen; Mitschnitte sehr hilfreich
  • 3 x Begleitung der Theorie durch praktische Beispiele; Praxisdemonstrationen mit Verknüpfung zu realen Anwendungsfällen; hoher Praxisbezug, wichtige elementare Befehle, keine unnötigen Befehle, die man nie braucht
  • 2 x Kompetenz des Dozenten; Bisher keine fachbezogene Frage, die der Dozent nicht beantworten konnte
  • Dozent gibt sich richtig viel Mühe, uns den Stoff näher zu bringen
  • Übungen unterstützen, das Gehörte zu verstehen; genug Zeit für die Aufgaben
  • Aufgaben werden zusammen druchgesprochen und Fragen werden zufriedenstellend beantwortet, auch wenn diese vom aktuellen Stoff abweichen
  • vorkonfigurierte Debian-VM, damit man während der Vorlesung Befehle ausprobieren und nachvollziehen kann
  • sehr gut strukturiert
  • Beantwortung von Fragen durch Vorführung

25. Was finden Sie an der Veranstaltung besonders schlecht? / Was könnte der Dozent besser machen?

  • 4 x Geschwindigkeit manchmal etwas langsam bzw. Sachen sind aus BS Theorie bekannt, welche nochmal besprochen werden - das kostet Zeit; Manchmal etwas zu ausführlich (wg. Wiederholungen von BS-Theorie-Stoff); Viele Überschneidungen mit BS Theorie und IT Infrastruktur, deshalb oft wenig neues; Teilweise große inhaltliche Überlappung mit BS Theorie
  • Wenn Funktionen intensiver besprochen werden, zwischendurch grob wiederholen, was die "Grundfunktion" ist (für besseren Überblick)
  • Mehr Fokus auf die Installation und Nutzung von IT-Infrastruktur-Anwendungen (Webserver, Mailserver, DNS, DHCP) statt Navigation auf dem System

(Statistische Basis: 8 Fragebögen)


Copyright © 2010-2015 Hans-Georg Eßer. Letzte Änderung: Wednesday, 10-Apr-2013 20:36:43 CEST