|
Navigation
|
Startseite
Impressum
|
|
|
Vorlesungsarchiv
|
Betriebs-
systeme
WS 15/16, N |
Übersicht
Folien / Video
Evaluation
|
IT-Infra-
struktur
WS 15/16, N |
Übersicht
Folien / Video
|
Betriebs-
systeme
SS 15, M |
Übersicht
Folien / Video
Evaluation
|
Betriebs-
systeme
SS 15, N |
Übersicht
Folien / Video
Evaluation
|
IT-Infra-
struktur
SS 15, N |
Übersicht
Folien / Video
Evaluation
|
Software
Engineering
SS 15, M |
Übersicht
Folien / Video
Evaluation
|
Betriebs-
systeme
WS 14/15, M |
Übersicht
Folien / Video
Evaluation
|
IT-Infra-
struktur
WS 14/15, N |
Übersicht
Folien / Video
Evaluation
|
BS Praxis
WS 13/14, M
|
Übersicht
Folien / Video
Evaluation
|
BS Praxis
SS 13, M
|
Übersicht
Folien / Video
Evaluation
|
BS Praxis
WS 12/13, M |
Übersicht
Folien / Video
Evaluation
|
BS Theorie
SS 12, M |
Übersicht
Folien / Video
Evaluation
|
BS Praxis
SS 12, M |
Übersicht
Folien / Video
Evaluation
|
BS Theorie
WS 11/12, M |
Übersicht
Folien / Video
Evaluation
|
BS Praxis
WS 11/12, M |
Übersicht
Folien / Video
Evaluation
|
BS Theorie
SS 11, M |
Übersicht
Folien / Audio
Evaluation
|
BS Praxis
SS 11, M |
Übersicht
Folien / Audio
Evaluation
|
IT-Infra-
strukturen
WS 10/11, M |
Übersicht
Folien / Audio
Evaluation
|
|
|
Über den Dozenten
|
Homepage [extern]
Veröffentlichungen
Didaktik-Fortbildungen
Vorlesungen an der ...
- FH Südwestfalen
- Hochschule München
- TH Nürnberg
- Hochschule
Albstadt-Sigmaringen
|
|
|
Evaluation "Betriebssysteme", WS 2014/15
Auswertung der Zwischenevaluation vom 07.11.2014
Spalten 1-5, N: Prozentangaben.
Wo nicht gekennzeichnet, haben die Noten 1-5 die folgenden Bedeutungen:
- Aussagen: 1: Diese Aussage stimmt absolut, 3 ist neutral, 5: Diese Aussage stimmt überhaupt nicht;
2 und 4: Zwischentöne
- Bewertungen: 1 = sehr gut, 2 = gut, 3 = befriedigend, 4 = ausreichend, 5 = ungenügend
- Spalte "N/W": nicht anwendbar bzw. weiß nicht
Durchschnittsbildung bei Fragen 18-20 nicht sinnvoll (Optimalwert: 3, kleinere und größere
Werte sind schlechter)
24. Was gefällt Ihnen an der Veranstaltung besonders gut?
- 3x praktische Übungen; Praxisaufgaben, wiederholt C
- 2x Videoaufnahme der Vorlesung; Möglichkeit, die Vorlesung noch mal anzuschauen
- 2x Beantwortung der Fragen durch den Dozenten geschieht mit sehr hohem Engagement und sehr gutem Fachwissen; sehr schnelle und kompetente Antworten auf Fragen
- Praxisnahe Inhalte (endlich Linux lernen, verstehen, bedienen -> RasPi)
- Thematik Linux, Administration und Anwendung von Thread-Programmierung
- Ausgewogenheit Übungen/Theorie
- Strukturiertes Vorgehen
- gut vorbereitete Unterrichtseinheiten
- Dozent nimmt sich Zeit für Übungen
25. Was finden Sie an der Veranstaltung besonders schlecht? / Was könnte der Dozent besser machen?
- Programmieranteil (C: zwar gute Auffrischung und erste "sinnvolle" Anwendung, aber Befürchtungen bzgl. Klausur)
- Windows statt Linux wäre wünschenswert
- Manpage-Recherche teilweise aufwendig und unübersichtlich
- Übungen exakter auf vorhandenes Debian-Image abstimmen (z. B.: nedit nicht installiert)
- Bezug zur Praxis fehlt: Was kann man damit (beruflich) anfangen?
(Statistische Basis: 10 Fragebögen)
|