Prof. Dr.-Ing. Hans-Georg Eßer
Betriebssysteme, IT-Infrastruktur, Software Engineering
Studiengang Wirtschaftsinformatik, FOM Hochschule

fom.hgesser.de


Navigation
Startseite
Impressum
Vorlesungsarchiv
Betriebs-
systeme
WS 15/16, N
Übersicht
Folien / Video
Evaluation
IT-Infra-
struktur
WS 15/16, N
Übersicht
Folien / Video
Betriebs-
systeme
SS 15, M
Übersicht
Folien / Video
Evaluation
Betriebs-
systeme
SS 15, N
Übersicht
Folien / Video
Evaluation
IT-Infra-
struktur
SS 15, N
Übersicht
Folien / Video
Evaluation
Software
Engineering
SS 15, M
Übersicht
Folien / Video
Evaluation
Betriebs-
systeme
WS 14/15, M
Übersicht
Folien / Video
Evaluation
IT-Infra-
struktur
WS 14/15, N
Übersicht
Folien / Video
Evaluation
BS Praxis
WS 13/14, M
Übersicht
Folien / Video
Evaluation
BS Praxis
SS 13, M
Übersicht
Folien / Video
Evaluation
BS Praxis
WS 12/13, M
Übersicht
Folien / Video
Evaluation
BS Theorie
SS 12, M
Übersicht
Folien / Video
Evaluation
BS Praxis
SS 12, M
Übersicht
Folien / Video
Evaluation
BS Theorie
WS 11/12, M
Übersicht
Folien / Video
Evaluation
BS Praxis
WS 11/12, M
Übersicht
Folien / Video
Evaluation
BS Theorie
SS 11, M
Übersicht
Folien / Audio
Evaluation
BS Praxis
SS 11, M
Übersicht
Folien / Audio
Evaluation
IT-Infra-
strukturen
WS 10/11, M
Übersicht
Folien / Audio
Evaluation
Über den Dozenten
Homepage [extern]
Veröffentlichungen
Didaktik-Fortbildungen
Vorlesungen an der ...
   - FH Südwestfalen
   - Hochschule München
   - TH Nürnberg
   - Hochschule
     Albstadt-Sigmaringen
 

Evaluation "Betriebssysteme-Praxis", SS 2012

Auswertung der Zwischenevaluation vom 28.04.2012

Spalten 1-5, N: Prozentangaben. Wo nicht gekennzeichnet, haben die Noten 1-5 die folgenden Bedeutungen:

  • Aussagen: 1: Diese Aussage stimmt absolut, 3 ist neutral, 5: Diese Aussage stimmt überhaupt nicht; 2 und 4: Zwischentöne
  • Bewertungen: 1 = sehr gut, 2 = gut, 3 = befriedigend, 4 = ausreichend, 5 = ungenügend
  • Spalte "N/W": nicht anwendbar bzw. weiß nicht
Durchschnittsbildung bei Fragen 18-20 nicht sinnvoll (Optimalwert: 3, kleinere und größere Werte sind schlechter)

24. Was gefällt Ihnen an der Veranstaltung besonders gut?

  • 5x praktische Anwendung / praktische Übungen / gute Übungen / Übungsblätter
  • 5x Videodateien / Möglichkeit, versäumte Teile nachzuholen
  • 2x alles gut verständlich / Verständlichkeit
  • 2x Struktur / Aufbau, sehr strukturiert
  • 2x Praxisorientierung / Möglichkeit der praktischen Anwendung
  • offene und konstruktive Atmosphäre
  • Kompetenz des Dozenten
  • alternatives Betriebssystem
  • Probeklausur
  • Live-Beispiele bei Fragen
  • klare Aussprache

25. Was finden Sie an der Veranstaltung besonders schlecht? / Was könnte der Dozent besser machen?

  • 2x Teil über Repos ist ziemlich trocken / einzelne Themen teilw. etwas langatmig (z.B. Repos)
  • Übersichtsblatt Shell-Befehle
  • mehr Inhalt; Bash-Scripting
  • mehr/umfangreichere Übungen, evtl. als "Hausaufgabe"
  • Einwirken auf andere FOM-Dozenten, dass Videos Standard werden
  • Kommilitonen, die zu spät kommen und erstmal mit anderen reden

(Statistische Basis: 11 Fragebögen)


Copyright © 2010-2015 Hans-Georg Eßer. Letzte Änderung: Monday, 30-Apr-2012 23:23:04 CEST